1minago | 1분 전

대법원 판결 62다660 | 매달 월세 받는데, 동업이요? 상법 상 익명조합이요? 동업 아닙니다.

민사 소송에서 계약서 문언과 실무가 180도 다른 경우

변론기일 전에 판사가 승인한 문서송부촉탁, 과세기관에서 거부했다면?

세무서가 문서송부촉탁을 거부한 뒤에도 변론기일 후 문서제출명령을 다시 신청해 인용받을 수 있는지, 판사가 보는 기준과 실무상 신청서 작성 포인트를 정리합니다. 송부촉탁과 제출명령의 차이, 조세소송에서 증거 확보를 위해 어떤 전략으로 문서를 특정하고 비밀유지 논점을 대비해야 하는지도 함께 다룹니다.

사업자 등록 신청에 위계 서류가 제출됐어도 영업 중이면 사업자 등록 말소 불가

이 글은 2025년 기준, 영업을 계속하고 있는 사업자를 중심으로 부가가치세 사업자등록 말소 제도를 설명합니다. 세무서가 언제 등록을 말소할 수 있는지, 어떤 법적 한계가 있는지, 그리고 사업자가 어떤 방식으로 관련 규정을 준수해야 하는지를 정리합니다.

과세정보 제출명령, 실제로는 ‘이 두 금액’만 온다? 허위 청구 걸러내는 법정 활용 전략

과세정보 제출명령은 민사소송에서 실거래 여부를 입증하고, 과장되거나 거짓된 매출 주장을 깨뜨리는 데 유용한 절차입니다. 특히 부가가치세 신고를 통해 이미 국세청(과세관청)에 보고된 매출 자료를 직접 법원으로 받아, 상대방의 주장과 대조할 수 있다는 점이 강력한 장점입니다.

판사가 허용하는 금융거래정보 제출명령 전략: 신청, 조회 범위, 회신 기간

이 글에서는 업무상 횡령이나 재산분할 소송에서 금융거래정보 제출명령을 활용해 상대방의 예금·거래 내역을 확인하는 절차, 실제로 조회 가능한 범위, 신청서 작성 요령, 그리고 은행이 언제까지 회신하는지 사례를 정리해드립니다.

기각되지 않는 문서제출명령신청 방법

민사 소송에서 문서제출명령은 나홀로 소송을 진행하는 사람이 상대방이나 제3자가 가지고 있는 중요한 문서를 법원을 통해 제출받을 수 있도록 도와주는 매우 유용한 제도입니다. 내가 그 문서를 직접 가지고 있지 않더라도, 이 절차를 통해 소송에 필요한 핵심 자료를 확보할 수 있습니다.

동업자 횡령 성립 요건과 판례: 정산 없이 쓰면 ‘사용한 전액’이 횡령 대상

동업은 민법상 ‘조합 관계’로, 동업으로 벌어들인 수익과 자금이 특정 개인의 돈이 아니라 ‘공동 재산’으로 취급됩니다. 이 때문에 정산 전에 자금을 임의로 사용하면 쉽게 횡령·업무상횡령 문제가 될 수 있으며, 형법 제355조와 대법원 판례 구조를 이해하는 것이 매우 중요합니다.

변론 기일에서 판사가 자주 묻는 질문 및 판의 흐름을 바꾸는 쟁점 정리와 답변

민사 계약 분쟁의 변론기일에서는 계약서 문언보다 실제 운영 실태와 당사자의 진술이 핵심 쟁점이 되는 경우가 많습니다. 특히 판사가 던지는 질문에 어떻게 답변하느냐에 따라 재판의 흐름이 달라질 수 있습니다. 이 글은 최근 변론기일에서 확인된 주요 쟁점과 함께, 재판부가 중요하게 살펴보는 질문의 방향을 정리한 기록입니다.

명도 소송 절차 및 본안 소송 전 필수로 해야하는 신청

이 글에서는 명도 소송의 전체 흐름과 본안 소송 제기 전 자주 발생하는 문제를 중심으로, 시간·비용을 최소화하며 안전하게 점유를 회수하는 방법을 정리했습니다.

업무상 횡령의 성립요건과 처벌 수위 및 양형을 위한 대응 방법

이 글은 업무상 횡령 사건의 성립요건과 피해액에 따른 처벌 수위 및 양형을 위한 대응 방법에 대해 설명하는 글입니다.

소송사기(미수)란? 일반 사기죄와의 차이, 기수·미수 구별 및 소송사기로 보지 않는 경우

소송 사기 미수는 법원을 속여 유리한 판결을 받아, 상대방의 재산이나 재산 상 이익을 빼앗으려다가, 최종 결과(ex. 승소)까지는 나아가지 못한 상태를 의미합니다. 이 글에서는 소송 사기 미수의 개념, 일반 사기와의 차이, 왜 기수보다 미수가 더 많이 문제 되는지, 그리고 허위 소송이 남기는 실제 피해와 소송사기로 보지 않는 경우까지 정리해 보겠습니다.

모욕죄 약식명령, 그대로 받아들일까? 정식재판청구 진지하게 고민해야 할 때

모욕죄로 수사를 받은 뒤 어느 날 등기우편으로 ‘약식명령’이 도착하면, 많은 분들이 크게 당황합니다. “그냥 벌금 내고 끝낼까, 아니면 너무 억울한데 정식재판을 청구해 볼까?” 짧은 시간 안에 이런 고민을 하게 되죠. 이 글에서는 약식명령이 무엇인지, 정식재판청구를 하면 어떤 점이 달라지는지, 그리고 실제 변호사 경험을 토대로 어떤 경우에 신중하게 다퉈볼 만한지 정리해 보겠습니다.

모욕죄 고소 방법: 캡처 증거 수집부터 경찰 신고·합의 요령까지

온라인 댓글이나 DM 때문에 모욕감을 느꼈다면, 모욕죄 성립 요건을 이해하는 것이 침착하게 대응하는 데 큰 도움이 됩니다. 이 글에서는 신고 절차, 증거 수집, 합의까지 전 과정을 최대한 쉬운 표현으로 설명합니다.

모욕죄 고소 구약식 벌금 200만원 선고된 사례로 보는 욕설 수위와 성립요건

이 글에서는 모욕죄 구약식 벌금 200만원이 선고된 실제 사례를 바탕으로 법원이 어떤 표현과 수위를 문제 삼았는지, 어떤 표현으로 인해 벌금형 최대 금액까지 선고됐는지에 대해 정리해 보겠습니다.

모욕죄로 고소 당했을 때, 경찰 조사 전화 받았을 때부터 합의·처벌까지 대응 순서 정리

이 글은 피의자로서 “모욕죄로 고소당했을 때” 단계별로 무엇을 해야 하는지, 어떤 경우에 형이 가벼워질 수 있는지, 섣불리 하면 안 되는 언행에 대해 정리한 글입니다.

셀프 소송, 모욕죄 고소 후 고소인 조사 전 필수 숙지 사항

이 글에서는 변호사 없이 나홀로 모욕죄 고소(셀프 소송)를 한 뒤, 고소인 조사 단계에서 어떤 질문을 받는지, 무엇을 준비해야 하는지, 조사가 끝나고 무엇을 꼭 확인해야 하는지를 정리합니다. 실제 경험을 바탕으로 한 정보들을 참고해, 초보자도 조사실에 들어가기 전에 ‘최소한 이 정도는 알고 들어간다’ 라는 것을 목표로 합니다. 이 글 역시 일반적인 정보일 뿐이며, 구체적인 사건에서는 반드시 변호사와 상담하시길 권합니다.

피의자 경찰 조사 질문, 꼭 알아야 할 9가지 핵심 유형

경찰에서 피의자 신분으로 조사를 받을 때 나오는 질문들은 일정한 패턴을 따르는 경우가 많습니다. 이 글에서는 자주 등장하는 9가지 질문 유형과, 각각의 질문에서 수사관이 실제로 무엇을 확인하려 하는지, 그리고 침착하게 스스로를 보호하는 기본 대응 요령을 정리했습니다.

모욕죄 전과 기록, 취업에도 영향을 미칠까?

모욕죄 전과는 취업, 비자, 인간관계, 정신 건강까지 다양하게 영향을 줄 수 있기 때문에, 전과가 생긴 뒤에 어떤 점을 조심해야 하고, 어떻게 대응하면 좋은지 미리 알아두는 것이 중요합니다.

직장 상사 모욕죄 고소: 언어폭력 당했을 때 상황을 역전하는 녹음·캡처·인사팀 활용법

직장 상사에게 반복적인 욕설·비하 발언을 듣고 있다면, 직장 상사를 모욕죄로 고소하는 방법을 통해 상황을 바꿀 수 있습니다. 이 글에서는 모욕에 해당하는 말의 범위, 증거 수집, 경찰 신고와 합의까지 현실적으로 고려해야 할 점들을 정리합니다.

모욕죄 고소장 쓰는 법과 접수 절차, A to Z

이 글에서는 모욕죄 기준으로 고소장을 준비하고 접수하는 전 과정을 정리합니다. 고소장에 꼭 들어가야 하는 기본 항목, 어디에 접수하는지(경찰서 방문접수 vs 등기우편 vs 온라인), 증거는 어느 정도 수준까지 준비해야 하는지, 접수 후 어떤 흐름으로 진행되는지까지 순서대로 안내합니다. 이 글은 일반적인 정보일 뿐이며, 실제 사건에서는 반드시 변호사와 상담하는 것이 가장 안전하다는 점을 함께 기억해 주세요.

모욕죄가 성립하려면 꼭 필요한 조건 4가지 (실생활 예시 포함)

이 글에서는 형법 제311조가 규정하고 있는 모욕죄의 법적 정의와 성립요건(공연성·모욕적 표현·특정성·고의성)을 하나씩 정리해 봅니다. 일상에서 자주 나오는 상황에 적용해 볼 수 있도록 예시도 함께 붙였습니다. 이 글은 일반적인 정보 제공일 뿐이고, 실제 사건에 대해서는 반드시 변호사와 상담하시길 바랍니다.

카카오톡 단체방 욕설, 언제 형사상 모욕죄·명예훼손이 될까?

이 글은 카카오톡 단체방에서 오간 메시지가 언제 형사상 모욕죄나 명예훼손죄가 될 수 있는지를 설명합니다. 법원이 단체방에서의 “공연성(공개성)”을 어떻게 보는지, 단순 욕설과 사실 적시에 의한 명예훼손을 어떻게 구별하는지, 고소가 접수된 뒤에는 어떤 절차가 진행되는지, 그리고 실질적인 리스크를 줄이는 방법까지 함께 다룹니다.

「모욕죄와 명예훼손죄 차이, 실제 사례로 한 번에 정리하기」

모욕죄와 명예훼손죄는 모두 상대방의 ‘사회적 평가’를 떨어뜨리면 문제가 되지만, 무엇을 말했는지(사실인지, 욕설인지)에 따라 적용되는 죄명이 달라집니다. 같은 상황이라도 표현 방식, 공개 범위에 따라 형사처벌 가능성이 달라지기 때문에 기본 구조를 이해해 두면 실제 분쟁에서 훨씬 덜 당황하게 됩니다.